"O Informe de Patrimonio Cultural da Xunta, favorable a Altri, emitiuse en base a dous informes externos, contratados e pagados pola empresa", sinala Ulloa Viva

A Plataforma asegura que o Informe da DX de Patrimonio da Xunta emitiuse so 7 días hábiles despois de ter presentado Altri a última documentación

Ecos da Comarca/A Ulloa

A Plataforma Ulloa Viva, unha vez consultado o expediente administrativo da DIA de Altri,

posto a disposición na condición de parte interesada no mesmo, comunica o seguinte, en

relación co Informe da Dirección Xeral do Patrimonio Cultural (DXPC):

Publicidade

Preme na imaxe para obter máis información do evento.

"1.- O dito Informe da DXPC, favorable ao proxecto, e no relativo ao impacto patrimonial sobre o Camiño de Santiago, fundaméntase substancialmente en dous informes externos, contratados e pagados por Altri, que foron redactados por dúas persoas estreitamente vinculados con Icomos-España, Jordi Tresserras (ex-presidente) e Alonso Campanero (actual tesoureiro da súa xunta directiva), neste último caso como director de Proskene SLP.

A DXPC acepta e dá por bos ditos informes (cuxas conclusións traslada e incorpora a dito informe da DXPC), sen que figuren no expediente nin conste a emisión por parte do

persoal dos servizos técnicos da Consellería documentos de análise e valoración de ditos

informes externos. Tamén sorprende especialmente que ditos informes externos foran emitidos inmediatamente despois dunha serie de encontros (e proposta pola DXPC de mesa de traballo entre a DXPC, Altri e unha representación de Icomos)".

Publicidade

Preme na imaxe se queres contactar connosco.

2.- Para a Plataforma sorprende que o informe da DXPC "se subscriba o 04/02/2025, só 7 días hábiles despois de que Altri presentase por rexistro (23/01/2025) os últimos informes. Unha urxencia e unha presa que ven precedida por reiteradas presións e insistencia por parte da Consellería de Economía e Industria. Así, constan no expediente como desde a Consellería de Economía e Industria se solicitou reiteradamente a emisión por parte da

DXPC do seu informe, a pesar de que desde Patrimonio da Xunta se insistise na complexidade do asunto".

3.- Para a Plataforma resulta inaudito e un desatino argumental que, por exemplo, "no

informe do Sr. Tresserras se considere como obxectivo conseguir que a cheminea (de 75 m

e o elemento mais visible da factoría) se “convirta nun icono” e “elemento icónico” ou que o conxunto do complexo industrial sexa “un elemento arquitectónico atractivo”. Unhas propostas tan desatinadas e incoherentes coa realidade dun proxecto que supón un atentado visual na paisaxe e campo visual do Camiño de Santiago. Nin as medidas propostas de apantallamento arbóreo nin outras de integración paisaxística poden paliar o que é un impacto negativo grave e irreversible sobre a integridade e valores do Camiño de Santiago e súa paisaxe e campo visual".